Aviz asupra proiectelor Standardelor Nationale de Contabilitate

Sincer pentru mine mii tot una ce sa aplic, SNC vechi, SNC noi sau SIRF pentru IMM, principalul sa fie calitative, clare, sa fie timp pentru a face cunostinta, sa fie materiale explicative, ghiduri, etc. In rest daca ai vointa le aplici cum trebuie. Dar va rog sa nu se repete cum cu codul fiscal ultimul timp, intii scot una apoi corecteaza. Ca minfinul singur nu o sa fie bucuros cind o sa fie invadat cu scrisori cu cereri de explicatie. si inteleg ca nu au scris specialistii din MinFIn.

ink ceva. aici se doreste IFRS ptr SMEsuri si nu se vorbeste deloc despre SNC. nu inteleg de ce. din cite cunosc eu, grupurile de lucru erau formate in mare parte de specialisti in domeniu cu grad stiintific (doctori in economie, doctori habilitati), iar in consiliul consultativ sunt multi membri cu experienta in contabilitate care stiu ce/ cum si pentru cine. mai mult decit atit, nu vad nici o abatere de la procesul normal de elaborare/ discutie si aprobare a reglementarilor noi de contabilitate. standardele noi nationale de contabilitate nu sunt concepute special pentru Chisinau, ci ptr toata Tara.

rog participantii la discutie sa faca initial cunostinta cu HG 1507/ 31.12.2008. multumesc. mai mult decit atit, Legea 113/ 27.04.2007 prevede cine/ in ce caz si ce standarde de contabilitate/ raportare financiara aplica.

Da de ce oare Min fin nu organizeaza vreo masa rotunda cu dezbateri, cu explicatii, cu parerile autorilor? Eu cred ca va fi o chestie foarte buna. Uitatava la Prisacaru, sa intilnit cu foarte multa lume, a discutat, a ascultat parerele, cel putin creaza o atmosfera pozitiva. Iar cu standardele din discutii iesa numai negativizm

Nu este clar mie care act normativ se va contesta daca o sa aprobam SNC noi, strategia? ha:) orice act normativ se modifica. Dar daca se vor implementa SNC noi nu va trebuie ajustata legea contabilitatii????

Nu inteleg de ce propunerea de a pune in aplicare IFRS pentru IMM inseamna a contesta un act normativ? Care act? Logica aceasta ar insemna ca orice propunere de modificare a unui act normativ este egal cu contestarea acestuia? Dreptul la libera expresie pina cind este in vigoare!? Discutiile despre acest standard IFRS pentru IMM vin dupa lectura SNC noi, care nu fac fata asteptarilor. Aici este problema. Citi ani au fost prevazuti in legea contabilitatii pentru scrierea SNC noi? Raspuns - 6 ani (??). Nu am alte interese decit dorinta de a avea standarde profesionale calitative, in orice caz, nu mai rele decit cele existente. Alte argumente au fost expuse in avizul ACAP pe care intru totul il sustiun.

Noile SNC-uri sunt un produs bun si ca concept, si ca realizare practica in linii generale.

cu tot respectul fata de participantii discutiei date. ceva mai jos am scris ca a dori/ cere adoptarea IFRS ptr SMESuri este a contesta un act normativ. nu am participat la elaborarea acestor noi SNC. aportul meu la aceste noi SNC a fost si este altul. in opinia mea ar trebui cu totii sa ne dam cu parerea asupra acestor noi SNC si sa nu mai aspiram la acele IFRS ptr SMEsuri ptr k ele nu vor fi , cel putin in momentul apropiat. astfel nu voi mai demonstra nimik in privinta acestor IFRS ptr SMEsuri pentru k nu sunt de actualitate.

M-am uitat eu in avizul ACAP, da, au gasit careva divergente in notiuni, greseli tehnice ei si ce. Sun niste proiecte pe care leau facut oameni, si poftim hai sa dam opinii. A critica este usor, a face ceva cu mult mai greu (m-am convins, asta nu inseamna ca sunt elaborator). Hadeiti sa dam propuneri cit mai este timp. Totodata critica la SNC Stocuri a ACAPlui este nustiu pentru ce este facuta in asa mod (nimic de esenta nu au gasit, parca au vrut sa se bata joc asa in public, si nu miroase a opinia unui contabil care lucreaza in practica). DAti sa nu aratm cu degetul, saupoate asa nii ”specificul national". Sut deacord pentru dezbateri, mese rotunde, am fost si eu la masa rotunda aceea, nu mia placut atitudinea ogranizatorilor!! Sau poate sunt suparati ca nu au participat la elaborare, nustiu! Cit despre noile SNC da, se mai trebuie de lucrat putin. Dar combinarea asta dintre SNC si comentarii mi se pare o ideie nu rea, poate ca este mai bine. Cit despre aplicarea IFRS poftim putem (puteti) sa le aplicati! Sau ce? sunt intrebari si acolo si vreti ca ”elaboratorii” prin interpretari sa le rezolve! este imposibil. Si dati sa vedem evolutia IFRS si corelarea acestora cu GAAP SUA... nu credeti ca trecrea la IFRS va crea multe neitelegeri in marea parte a practicienilor. Dati sa facem un lucru constructiv, sa ajutam, dar sa nu aratm cit si cite stie!!!

Stimati colegi, dati sa punem la punct anumite lucruri. d-nu Ghenadie, nu stiu din ce cauza dvs asa de tare aparati standardele noi, probabil ati participat la elaborarea lor. si nu stiu de ce sinteti asa de impotriva la IFRS pentru IMM. Este clar una ca deja este tirziu de discutat pe aceasta intrebare. Ministerul inapoi nu o sa se daia, asta ar insemna ca au cheltuit banii publici in vint, si va recunoaste ca a gresit. NU cred ca o sa fie asa ceva. Deci discutiile trebuia facute cind se lua decizia. Dar ca de obicei totul se face pe ascunsea. Unica ce ne ramine acum sa depunem toate eforturile ca aceste standarde noi sa se primeasca de calitate buna. De aceaia dati sa ne axam pe in aceasta directie. Primul pas este facut, daca au aparut opinii direfite (am in vedere ACAP) inseamna ca este de lucru. Principalul ca MinFInul sa asculte totul si sa primeasca criticile, obiectiile, propunerile in mod cuvenit, iar profesia contabila sa se implice cit mai tare in acest proces. Nu stati indiferenti, deoarece pe urma tot noi o sa ne chinuim. Si dnu Negara inclusiv :)