Накануне очередного ежемесячного собрания Совета по МСФО было объявлено о том, что одной из тем могут стать очередные (какие уже по счету?) корректировки к стандарту по учету договоров страхования, до официального вступления которого в силу остается еще полтора года. Собрание состоялось, а итог проведенных обсуждений, как обычно, оказался вполне ожидаемым. При долгом знакомстве с методами работы IASB исходы легко прогнозировать: если заранее следует допущение о возможности внесения каких-либо изменений вследствие тех или иных обстоятельств (поступивших замечаний со стороны страховщиков в данном случае), почти наверняка будет решено за них все-таки взяться.
Совет по МСФО вернулся к многострадальному IFRS 17 “Договоры страхования”, чтобы обсудить особенности представления сравнительной информации при первом применении его и IFRS 9 “Финансовые инструменты”. Казалось бы, второй стандарт действует уже много лет – почему только сейчас? Однако хотим напомнить, если кто забыл, что есть определенный вид организаций, которым до сих пор разрешено ориентироваться вместо него на “старый” стандарт IAS 39 и перейти на IFRS 9 одновременно с IFRS 17. Это организации, для которых страхование является основным видом деятельности.
И вот оказалось, что страховщики озвучили замеченную ими проблему расхождений в учете финансовых активов и страховых обязательств как следствие все еще продолжающегося применения ими IAS 39. Подумав над этим, технические разработчики в Совете по МСФО порекомендовали руководству подумать над дополнительными переходными положениями к IFRS 17, которые позволят страховым организациям в ходе первого применения двух новых стандартов представлять сравнительную информацию в соответствии с требованиями IFRS 9, но при этом не внося изменений в переходные положения самого стандарта по учету финансовых инструментов.
Все принявшие участие в заседании члены IASB сошлись на том, что здесь, в самом деле, действительно нужно что-то предпринять, только вот что? Конкретные предложения по изменениям теперь поручены техническим разработчикам, которые будут исходить в своей работе из следующих основных тезисов, озвученных руководством Совета по МСФО на проведенном собрании:
- Полная информационная прозрачность по этим весьма вероятным теперь узкоспециализированным корректировкам к IFRS 17 очень важна;
- Лично они (руководство IASB) были в курсе наличия самой проблемы, но при этом не имели представления о ее серьезности;
- Свидетельства серьезности проблемы, которые предоставили страховщики, стали намного более обоснованными вследствие достигнутого прогресса с внедрением нового стандарта;
- В ответ на уже высказанные кое-кем (например, нами - GAAP.RU) комментарии - нет, это очередной случай “наша песня хороша - начинай сначала”, потому что речь идет об очень узкоспециализированных поправках к IFRS 17;
- Конечно, в ходе внедрения стандарта в предстоящие полтора года и далее очень важна стабильность “платформы”, поэтому дополнительные изменения могут ее нарушить, но это не тот случай. Напротив, эти корректировки сделают внедрение более гладким - уверены разработчики МСФО;
- Те новые положения, которые собираются добавить, будут носить добровольный характер применения, т.е. это не требование, а практическая возможность. С этой точки зрения сопоставимость отчетности компаний (страховой отрасли), как можно допустить, несколько снизится. Однако при этом вырастет сопоставимость финансовой отчетности каждой отдельной компании за несколько отчетных периодов, и второе перевесит первое - полагают в IASB.
Что ж, ждем следующего собрания Совета по МСФО в июне, чтобы посмотреть, как именно все это будет сформулировано на бумаге.
По материалам:IAS Plus