24 апреля Совет по финансовой отчетности Великобритании провел панельную дискуссию, посвященную новому стандарту по страховым контрактам, IFRS 17. 19-го июня, FRC представил краткое резюме по итогам этих обсуждений.
Участники панельной дискуссии поделились следующими наблюдениями (некоторые высказывались индивидуально, а некоторые можно отнести к общеизвестным фактам):
- В данный момент в мире пока что действует слишком много подходов в страховой отчетности;
- Совет по МСФО потратил много времени на то, чтобы выслушать замечания ключевых групп стейкхолдеров и найти устраивающее всех решение;
- Отдельные юрисдикции (кроме Европы) уже подтвердили внедрение у себя стандарта IFRS 17, но в ЕС это решение ожидается только в следующем году;
- В этой связи Европейская консультативная группа по финансовой отчетности (EFRAG) пока еще продолжает сбор сведений для своей официальной рекомендации; особую важность в этой связи будут иметь качественные данные из Великобритании;
- Нельзя недооценивать усилия на внедрение IFRS 17; необходимо учитывать влияние и другого стандарта – IFRS 9 “Финансовые инструменты”;
- Критическими аспектами внедрения для страховых компаний, занимающихся страхованием жизни, является уровень агрегирования и способность соотносить страховые активы со страховыми обязательствами;
- Представители общего страхования смогут воспользоваться упрощенным подходом распределения страховой премии, но много внимания все же потребует учет издержек приобретения и премий;
- Хотя IFRS 17 решит множество проблем со страховой отчетностью в сегодняшнем виде, стандарт не следует рассматривать в качестве “панацеи”, поскольку внедрение и “притирка” новых подходов потребуют времени.
Возможные проблемные места с внедрением / не до конца понятные вопросы:
- Во сколько обойдется внедрение? Точно оценить стоимость этого непросто;
- Преимущества Solvency II могут оказаться ограниченными, но многое еще покажет сам процесс внедрения;
- Решение EFRAG также будет зависеть от анализа издержек и преимуществ IFRS 17.
Один из главных выводов: то, что внедрение нового стандарта обойдется недешево, было известно и раньше, поэтому сам по себе данный фактор не должен рассматриваться как повод отказаться от перехода на IFRS 17.
Нужно ли ждать решения ЕС относительно внедрения? Британская сторона считает, что нет, так как EFRAG свое решение, как было сказано выше, вынесет не раньше следующего года. Дата вступления стандарта в силу – 1 января 2021, но уже за 2020 год потребуются сравнительные данные, так что это рискованно.
Наконец, еще один важный вопрос: нужно ли вносить изменения в Solvency II, чтобы обеспечить большее соответствие с IFRS 17? Участники панельной дискуссии пришли к выводу, что тема эта очень глубокая и требует дальнейших обсуждений. Нужно помнить, что не все, кто следует Solvency II, обязаны и будут применять IFRS 17. Кроме того, если первое служит целям пруденциального надзора, то второе обеспечивает финансовую отчетность для инвесторов, и это разные вещи. Solvency II имеет в основном предписательный характер, а IFRS 17, как и все МСФО, очень зависит от профессионального суждения составителей отчетности.