Negara Ghenadie spune:

bune analize. mersi. da pozitii sunt diferite la subiect.
totusi, ptr partea a doua a analizelor:
unu- se va tine cont, ca aporturile asociatilor la capitalul social conform legislatiei moldovenesti sunt exprimate in lei;
doi- reesind din unu, obligatia de restituire a unei fractiuni de aport nu este o obligatie exprimata in valuta;
trei- reesind din doi, obligatia de restituire a unei fractiuni din aport poate fi executata in alta moneda conform legislatiei moldovenesti (de regula Mijloacele băneşti se convertesc la cursul de schimb al băncii licenţiate din Republica Moldova), daca acordul privind promovarea si protectia reciproca a investitiilor nu prevede altfel.

ptr a intelege mai bine cele relatate mai sus care rezuta din norme legale RM, inregistrarile contabile aferente reducerii capitalului social cu restituirea unei fractiuni din aport se prezinta in felul urmator:

i) Dt 311 Ct 536 – decizie de reducere capital social in mdl
II) Dt 243 Ct 242- procurare valuta la curs comercial banca licentiata ptr executarea in valuta a obligatiei exprimate in mdl
III) Dt 536 Ct 536- conversia obligatiei exprimate in mdl la cursul comercial de procurare a valutei
iv) Dt 536 Ct 243- executarea in valuta a obligatiei exprimate in mdl

dupa cum se poate observa diferente de curs nu sunt (decit cele care rezulta din vinzarea cumpararea valutei)

daca acordul de protectie reciproca a investitiei presupune ca transferurile se fac in moneda in care a fost realizata investitia la cursul oficial de schimb al tarii gazda la data transferului, atunci inregsitrarile contabile se prezinta astfel:

i) Dt 311 Ct 536 – decizie de reducere capital social in mdl
II) Dt 536 Ct 536 – conversia obligatiei exprimate in mdl la cursul BNM din ziua transferului
III) Dt 536 Ct 243- executarea in valuta la cursul BNM din ziua transferului a obligatiei exprimate in mdl

dupa cum se poate observa nici in acest caz nu avem diferente de curs valutar (decit celel rezultate de cumpararea valutei daca este cazul)